沃尔夫斯堡本赛季在德甲的进攻遇上了同一类对手：对手把两条防线收进禁区前沿，把中场让出来，等着沃尔夫斯堡在三十米区域内自己把球倒丢。上赛季他们场均能打出不少纵深直塞，那是靠边锋内收制造的肋部空当；如今对手干脆不追出来，边锋拿球时身边永远站着两个人。这不是射门效率的问题，而是球权在最后三分之一区域里反复转移却找不到出口的问题。要解开这种局面，中路二点球的处理方式和边后卫的插上时机，比前锋的个人状态更值得看。
一、禁区前沿的接球点被挤到了边线
密集防守最直接的效果，是把沃尔夫斯堡原本设在中路的接球点推到了边线附近。前腰回撤接球时，对方后腰不再跟出来，而是站在传球线路上等横向转移，于是球只能沿着边路走。一旦球到边线，边锋身前就形成二对一，他能做的只剩回做或强行下底。
这种情形下，沃尔夫斯堡真正缺的不是带球突破的人，而是能在两条防线之间站住位置的人。对方中卫与后腰之间通常只有八到十米的空间，接球者必须在极短时间内完成转身或一脚出球，慢半拍就会被身后的防守者贴上。因此这类位置的争夺，比拼的是接球前的观察，而不是接球后的技术动作。
反过来看，如果对手的防线压得更高，中场身后的空间反而会重新出现，沃尔夫斯堡的直塞球就有用武之地。问题在于面对深度退防的球队，这类空间整场都不存在，硬要直塞只会把球权送回去。所以他们需要的是另一种推进方式，而不是更高的传球速度。
二、边后卫内收替中场解压
一个可行的办法是让边后卫在进攻时向内收，站到后腰身侧形成三人传球组。这样做的价值不在于多一个接球点，而在于他拉走了一名盯防中场的对手。当对方边前卫被迫跟进来防内收的边后卫，原本封锁肋部的宽度就被撑开了，边锋的一对一环境随之改善。
这种站位对边后卫的传球要求更高。他接球时背对进攻方向，需要用一脚触球把球转到另一侧，而不是原地调整。如果他习惯先停球再观察，对方整条防线就有时间横移回来，MK体育平台之前撑开的空间会立刻合拢，内收也就白做了。所以能不能用，取决于边后卫的接球习惯，而不是他的防守能力。
另一侧边锋此时要做的是反向跑动，往中路斜插到中卫与边卫之间。这个跑动未必能接到球，但会把对方边卫钉在原地，为内收的边后卫让出向前的通道。沃尔夫斯堡上赛季的边路配合多是套边下底，现在需要改成内外两条线同时移动，节奏会慢一些，但对手更难判断球会从哪一侧出来。
三、二点球决定进攻能不能连续
密集防守下，第一脚传中被解围几乎是必然的。真正拉开差距的是解围之后的第二落点，谁先把球捡回来，谁就能把攻势延续下去。沃尔夫斯堡的问题在于中场球员习惯性回撤保护后场，禁区弧顶一带经常空着，解围球直接被对方前锋接走，进攻就此中断。
解决办法不复杂，安排一名中场专门守在弧顶外侧，位置比常规站位靠前五到八米。他不需要参与禁区内的争顶，只需要在球弹出的瞬间把球截住，再回传给边路重新组织。这样的球员通常不是技术最好的那个，而是判断落点最准、最愿意做无球跑动的那个。
但这里有个前提，就是沃尔夫斯堡的后卫线必须敢于往前压。如果中卫一直留在本方半场保护反击，中场球员就不敢压到弧顶，否则一次失误就是对手的单刀。所以能不能抢到二点球，看起来是中场的事，实际上由后卫线的站位高度决定，两者必须一起调整。
四、传中比例需要重新分配
面对低位防守，传中是最容易执行也最容易失效的手段。沃尔夫斯堡现在的传中很多来自边线附近，落点在中卫头顶，对方身材占优时几乎全被顶出。更有效的方式是把传中位置提前到禁区角附近，用低平球打到点球点与小禁区线之间，让防守者必须转身处理。
这种低平球的接应者通常不是中锋，而是从后插上的中场。中锋此时要做的是横向跑动，把两名中卫带向近门柱，给身后的插上者腾出射门角度。这需要中锋接受自己可能整场不进球，只要他能吸引防守，插上的队友就有机会完成终结。
分配比例上，沃尔夫斯堡过去偏重高球，是因为队内有身高优势明显的中锋。但如果对手摆出五后卫，禁区内的人数优势会让高球彻底失效，此时低平球和倒三角回做的价值就更高。什么时候切换，看的不是赛前计划，而是上半场前二十分钟传中成功率如何。
阵地战破密防从来不是一套固定打法拉到底的事。沃尔夫斯堡需要准备的，是几种能在同一场比赛里随时切换的传球线路，而不是把希望寄托在某一名球员的灵光一现上。
真正考验他们的场景会出现在主场。对手来到大众汽车球场往往更愿意退守，沃尔夫斯堡拿到的控球时间会更长，禁区前沿的拥堵也会更严重。那时候能不能把球送进危险区域，比控球率好看不好看重要得多。
